ШОКИРУЮЩЕЕ УТВЕРЖДЕНИЕ: на корабль вместимостью 60 человек посадили 430 пассажиров — в суде раскрыты подробности

112

Продолжается судебный процесс по делу бывшего председателя Правления Управления Приморского бульвара Ильгара Мустафаева, его помощника Рашада Бадалова и директора ООО «GİRASOL» Фуада Бабаева.

Как сообщает mor-vesti.az со ссылкой на Oxu.Az, свидетели дали показания на процессе в Бакинском суде по тяжким преступлениям под председательством судьи Лейлы Аскеровой-Мамедовой.

Одним из свидетелей, давших показания в суде, стал Агабаба Бабаев, который осуществлял контроль над судами и продажу билетов на бульваре.

Свидетель сообщил, что в 2017–2023 годах он контролировал суда и занимался продажей билетов на территории Приморского бульвара:

«В 2017 году билеты продавались вручную, а с 2018 года продажа осуществлялась через кассу. Продавать билеты вне кассы было невозможно. Одно из судов, действовавших на бульваре, вмещало 350 человек, а другое — 60. Судно «Мирвари» работало с середины мая по сентябрь. Стоимость билета в период моей работы составляла 3 маната, а после пандемии — 5 манатов. 60-местное судно «Шафаг» работало в зимние месяцы, а 350-местное судно «Мирвари» — в летние».

Свидетель также отметил, что конкретное количество пассажиров для выхода судов в рейс не было установлено. Он добавил, что в период пандемии COVID-19 прогулочные суда не функционировали.

Адвокат обвиняемого Ильгара Мустафаева Исмаил Кенгерли заявил о наличии противоречий между показаниями свидетеля в суде и его показаниями, данными на следствии.

По словам адвоката, хотя свидетель утверждал, что прогулочные суда на бульваре в период пандемии не работали, в материалах следствия отмечено, что в период пандемии COVID-19 прогулочные суда перевезли 80 тысяч пассажиров.

Кроме того, в одном из показаний свидетеля следствию указывалось, что судно «Шафаг» не выходило в рейс без минимум 30 пассажиров, а судно «Мирвари» — без минимум 100 пассажиров.

Адвокат поинтересовался причиной этого несоответствия.

В ответ Агабаба Бабаев пояснил, что наряду с теми, кто ждал набора определенного количества пассажиров, были и пассажиры, которые отправлялись в путь без ожидания.

В ходе судебного заседания было озвучено еще одно примечательное утверждение.

Адвокат Исмаил Кенгерли заявил, что Государственное агентство морского и портового транспорта сообщило следствию о выходе прогулочных судов в рейс в ночное время — в 01:00, 02:00, 04:00 и 05:00 часов, а также о принятии на 60-местное судно 430 пассажиров.

Адвокат отметил, что Агентство представило суду одни цифры, а следствию — другие.

В ответ на это судья пояснила адвокату, что данный вопрос будет расследован на этапе исследования документов.

Следующее заседание суда назначено на 16 сентября.

Отметим, что расследование в Главном управлении по борьбе с коррупцией при Генеральном прокуроре проводилось на основании материалов, поступивших из Счетной палаты в связи с проверкой деятельности Управления Приморского бульвара.

Согласно обвинению, Ильгар Мустафаев в период работы в Управлении Приморского бульвара вместе со своим помощником Рашадом Бадаловым, директором ООО «GİRASOL» Фуадом Бабаевым и другими лицами обвиняется в присвоении путем внесения ложных сведений в официальные документы более 12 миллионов манатов средств, полученных от сдачи в аренду нежилых помещений на территории структуры, организации деятельности коммерческих объектов, морских прогулок и другой деятельности.

Кроме того, Ильгар Мустафаев обвиняется в уклонении от уплаты налогов в государственный бюджет на сумму более 1 миллиона 800 тысяч манатов, а также в легализации средств на сумму более 10 миллионов манатов, предположительно добытых преступным путем, путем заключения сделок и приобретения различного имущества на свое имя и имена родственников.

Ильгару Мустафаеву предъявлены обвинения по статьям 179.4, 193-1.3.2, 213.3, 308.2 и 313 Уголовного кодекса, а Фуаду Бабаеву и Рашаду Бадалову — по статьям 179.4, 308.2 и 313.

В отношении Ильгар Мустафаева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а в отношении остальных обвиняемых — передача под надзор полиции.

В целях обеспечения возмещения ущерба, установленного по уголовному делу, наложен арест на имущество стоимостью более 11 миллионов манатов.

Виновность обвиняемых не подтверждена вступившим в законную силу приговором суда.